– Czy art. 216 Konstytucji RP stanowi dziś rzeczywiście jedno z najważniejszych ustrojowych zabezpieczeń stabilności państwa, wyrażając konstytucyjną ochronę równowagi finansów publicznych – dyskutowano podczas czwartego seminarium konstytucyjnego, które tradycyjnie odbyło się w siedzibie Instytut Sobieskiego na warszawskim Powiślu.

Podczas prawdziwie pluralistycznej dyskusji poruszono zagadnienia związane z rolą konstytucyjnych limitów zadłużenia oraz ich wpływem na stabilność finansów publicznych i prowadzenie polityki gospodarczej.

Rozmowa obfitowała zarówno w argumenty wskazujące na liczne korzyści jakie mamy jako Polska z istniejącego kształtu przepisu konstytucyjnego art. 216 ust. 5, ale nie zabrakło również punktowania ograniczeń wynikających z obecnego modelu regulacyjnego.

Uczestnicy seminarium poruszali kwestie praktycznego funkcjonowania obowiązujących rozwiązań, w tym mechanizmy odpowiedzialności za przekroczenie progów zadłużenia oraz kwestie przejrzystości finansów publicznych. Wskazywano na subtelny balans pomiędzy potrzebą stabilności instytucjonalnej a elastycznością reagowania państwa na sytuacje nadzwyczajne.

Czwarte seminarium konstytucyjne stanowiło część cyklu spotkań eksperckich, zapoczątkowanych na jesieni 2025 roku – poświęconych gruntownej analizie funkcjonowania obowiązujących rozwiązań ustrojowych oraz identyfikacji obszarów wymagających dalszej refleksji lub zmianie.

Celem inicjatywy Instytutu Sobieskiego jest tworzenie przestrzeni do pluralistycznej debaty, której efektem będzie wypracowanie projektu przemyślanych i uzasadnionych zmian w Konstytucji RP z 1997 roku.

W wydarzeniu udział wzięli zaproszeni goście – prawnicy, konstytucjonaliści, eksperci oraz praktycy administracji państwowej.