Dnia 19.02 br. Wanda Buk, ekspert Instytutu Sobieskiego ds. energetyki, na kanale Poland by Nature, tłumaczy dylematy energetyczne związane między innymi z ETS2. Jak dostosować się do energetycznych zmian?

“Strategie PSO oceniam lepiej niż PEP, jeżeli chodzi o ten etap analityczno-przygotowawczy. Za nim stoi zdecydowanie więcej refleksji, niż w mojej ocenie za PEP, dlatego, że operator musi się przygotowywać wariantowo na różnego rodzaju sytuacje. Znam ten program i wiem jak bardzo przyświeca im cel najwyższy z ich perspektywy, czyli utrzymanie stabilności dostaw energii przy rosnącym udziale OZE w miksie”.

“W temacie dopłat do węgla i OZE to ma to swoje plusy i minusy. Powiedzmy sobie szczerze, dokładamy do jednego i drugiego. Już bardzo dużo dokładaliśmy do węgla, ale będziemy bardzo dużo dokładać do OZE. Jeszcze tego nie widzimy, dlatego, że dofinansowywać inwestycje na przykład offshore będziemy od momentu ich wprowadzenia”.

“Należę do grupy ludzi, którzy uważają, że energetyka to jeden z kluczowych fundamentów naszego bezpieczeństwo. A niestety zapewnienie naszego bezpieczeństwa jest drogie. Podczas dyskusji na zagranicznej uczelni, prowadzący z dużym protekcjonalizmem oceniali proces negocjacyjny w sprawie Nordstream. Mówili, że Polska w zasadzie dała się rozłożyć na łopatki. Tak się stawialiśmy, że nas objechali, zbajpasowali. W związku z tym dzisiaj Polska musi płacić ogromne pieniądze za budowę terminala LNG”.

Zapraszamy do zapoznania się z całym wywiadem: https://youtu.be/NsHnW44yhog?si=9sBlq5qwRhMLuexp