Jesteśmy świadkami intensywnych działań dyplomatycznych w celu zakończenia wojny na Ukrainie. Polska dyplomacja z pewnością popiera Ukrainę w tych działaniach. Doceniamy wysiłki prezydenta Donalda Trumpa oraz dyplomacji USA na rzecz zakończenia wojny. Niżej podpisani przedstawiają własne propozycje prowadzące do pokoju w oparciu o zasadę samostanowienia narodów i odpowiedzialności za zbrojną agresję. Jesteśmy świadomi, że można im zarzucić, że nie biorą pod uwagę obecnej sytuacji militarnej oraz, że nie regulują całości problemów wywołanych przez wojnę – stanowią jedynie zarys warunków dla trwałego pokoju.
Nasze propozycje na rzecz pokoju:
Ogłasza się zawieszenie działań wojennych na lądzie, morzu i w powietrzu. Wojska Rosji i Ukrainy wycofają się na 10 km od obecnie zajmowanych pozycji.
Następuje zwolnienie jeńców, powrót uchodźców, połączenie rodzin i oddanie dzieci.
Przynależność państwowa terenów zajętych przez Rosję od 1 stycznia 2014 zostanie zdecydowana na drodze plebiscytu przeprowadzonego przez ONZ.
Plebiscyt zostanie przeprowadzony w ciągu roku od zawieszenia broni, uprawnieni do głosowania będą dorośli mieszkańcy z dnia 1 stycznia 2014 oraz ich dzieci, które do dnia plebiscytu ukończyły 18 lat i będzie ważny bez względu na frekwencję. Wyniki będą zliczane na poziomie rejonu wg podziału administracyjnego Ukrainy z 24 lutego 2022, wg zasady zwykłej większości.
Wyniki plebiscytu będą wiążące dla Rosji i Ukrainy, które podpiszą nowy traktat graniczny i pokojowy.
Osoby uprawnione do udziału w plebiscycie będą uprawnione do wyboru obywatelstwa Ukrainy lub Rosji w ciągu 3 lat po jego przeprowadzeniu i będą zobowiązane sprzedać swoje mienie pozostające na terytorium państwa, którego obywatelstwa nie wybrały.
Niepodległość i integralność terytorialna Ukrainy w granicach określonych plebiscytem zostaje gwarantowana przez USA, Wielką Brytanię, Polskę, Francję i Niemcy.
Aktywa Federacji Rosyjskiej zamrożone po 24 lutego 2022 zostaną przeznaczone na odbudowę Ukrainy.
Rosja wycofa broń nuklearną z Białorusi i obwodu kaliningradzkiego.
Ukraina odstępuje od zamiarów wstąpienia do NATO.
Sankcje wprowadzone na Rosję po 1 stycznia 2014 mogą być zniesione przez wprowadzające je państwa w wybranym momencie nie wcześniej niż po przeprowadzeniu plebiscytu i wytyczeniu granicy.
Przestępstwa wojenne popełnione po 1 stycznia 2014 zostaną osadzone przez Międzynarodowy Trybunał Karny w Hadze.
Rosja i Ukraina mają pełną swobodę przeprowadzenia wyborów zgodnie ze swoimi konstytucjami.
Rosja, Białoruś i Ukraina udostępnią archiwa państwowe obejmujące dokumenty z lat 1917-1991.
Propozycje zawarte powyżej są wyłącznie opiniami osób podpisanych.
Bartłomiej Michałowski prof. dr hab. Tomasz Grosse dr inż. Piotr Hańczyc Robert Kroplewski
We are witnessing intensive diplomatic efforts aimed at ending the war in Ukraine. Polish diplomacy certainly supports Ukraine in these efforts. We appreciate the efforts of President Donald Trump and U.S. diplomacy to bring the war to an end. The undersigned present their own proposals leading to peace based on the principle of national self-determination and accountability for armed aggression. We are aware that these proposals may be criticized for not taking into account the current military situation and for not addressing all issues arising from the war — they constitute only an outline of conditions for a lasting peace.
Our proposals for peace:
A ceasefire is declared on land, at sea, and in the air. Russian and Ukrainian forces will withdraw 10 km from their currently occupied positions.
Prisoners of war are released, refugees return, families are reunited, and children are returned.
The state affiliation of the territories occupied by Russia since 1 January 2014 will be decided through a referendum conducted by the United Nations.
The referendum will be held within one year of the ceasefire. Eligible voters will be adult residents as of 1 January 2014 and their children who have reached the age of 18 by the day of the referendum. It will be valid regardless of turnout. Results will be counted at the district level according to Ukraine’s administrative division as of 24 February 2022, following a simple majority rule.
The results of the referendum will be binding for Russia and Ukraine, which will sign a new border and peace treaty.
Persons eligible to participate in the referendum will have the right to choose Ukrainian or Russian citizenship within three years of its completion and will be obliged to sell any property remaining in the territory of the state whose citizenship they did not choose.
The independence and territorial integrity of Ukraine within the borders determined by the referendum will be guaranteed by the United States, the United Kingdom, Poland, France, and Germany.
The assets of the Russian Federation frozen after 24 February 2022 will be allocated to the reconstruction of Ukraine.
Russia will withdraw nuclear weapons from Belarus and the Kaliningrad region.
Ukraine will abandon its intention to join NATO.
Sanctions imposed on Russia after 1 January 2014 may be lifted by the states that imposed them at a time of their choosing, but not earlier than after the referendum is held and the border is demarcated.
War crimes committed after 1 January 2014 will be adjudicated by the International Criminal Court in The Hague.
Russia and Ukraine will have full freedom to conduct elections in accordance with their constitutions.
Russia, Belarus, and Ukraine will make available state archives containing documents from the years 1917–1991.
The proposals presented above are solely the opinions of the undersigned.
Bartłomiej Michałowski Prof. Tomasz Grosse, PhD, DSc Piotr Hańczyc, PhD Eng. Robert Kroplewski
Ekspert ds. Nowych Technologii. W Instytucie Sobieskiego od roku 2006. Od maja 2019 członek zarządu. Związany z rynkiem teleinformatycznym od przeszło 20 lat. Zajmuje się rozwiązaniami dla administracji rządowej, samorządowej, służb mundurowych, edukacji, opieki zdrowotnej i przemysłu 4.0. Zawodowo związany był z Orange, CISCO, Hewlett-Packard, Statoil i Giełdą Papierów Wartościowych w Warszawie. Autor raportów: „Internet of Things (IoT) i Artificial Intelligence (AI) w Polsce”, "Szanse i wyzwania polskiego przemysłu 4.0" i "Polska (prawdziwie) cyfrowa".
Socjolog, politolog i historyk. Wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego. Specjalizuje się w analizie polityk gospodarczych w UE i w państwach członkowskich, a także w zarządzaniu publicznym, geoekonomii, europeizacji i myśli teoretycznej dotyczącej integracji europejskiej. Ostatnio opublikował: „Pokryzysowa Europa” (PISM 2018). Stypendysta Uniwersytetu w Oxfordzie, Europejskiego Instytutu Uniwersyteckiego we Florencji, Uniwersytetu Yale, Uniwersytetu Georgetown, a także instytutu Nauk Społecznych im. Max’a Planck’a w Kolonii.
Prowadzi badania w zakresie chorób związanych ze starzeniem społeczeństw. Współpracuje z licznymi ośrodkami z kraju i z zagranicy, w tym z noblistą prof. Alanem Heeger’em. Jest głównym autorem przełomowych badań opublikowanych w Nature nad zastosowaniem technologii laserowej w wykrywaniu struktur związanych z neurodegeneracją.
Laureat licznych nagród i grantów między innymi Szwedzkiego Ministerstwa Nauki (VR) i Komisji Europejskiej. Pierwszy nagrodzony stypendium im. Barbary Skargi Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej za odważne przekraczanie granic różnych dziedzin nauki.
Ekspert w dziedzinie: nowe technologie, społeczeństwo informacyjne
Pełnomocnik Ministra Cyfryzacji ds. Społeczeństwa Informacyjnego w latach 2016-2024. W latach 2019-2020 Wicedyrektor Centrum NASK AIDA (AI i Data Analytics). Od 2020 ekspert i kierownik Cyfrowej Platformy Przemysłu Przyszłości prowadzonej przez Fundację Skarbu Państwa – Platforma Przemysłu Przyszłości w Polsce.
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Propozycja 14 punktów dla Pokoju
ENGLISH VERSION BELOW
Jesteśmy świadkami intensywnych działań dyplomatycznych w celu zakończenia wojny na Ukrainie. Polska dyplomacja z pewnością popiera Ukrainę w tych działaniach. Doceniamy wysiłki prezydenta Donalda Trumpa oraz dyplomacji USA na rzecz zakończenia wojny. Niżej podpisani przedstawiają własne propozycje prowadzące do pokoju w oparciu o zasadę samostanowienia narodów i odpowiedzialności za zbrojną agresję. Jesteśmy świadomi, że można im zarzucić, że nie biorą pod uwagę obecnej sytuacji militarnej oraz, że nie regulują całości problemów wywołanych przez wojnę – stanowią jedynie zarys warunków dla trwałego pokoju.
Nasze propozycje na rzecz pokoju:
Propozycje zawarte powyżej są wyłącznie opiniami osób podpisanych.
Bartłomiej Michałowski
prof. dr hab. Tomasz Grosse
dr inż. Piotr Hańczyc
Robert Kroplewski
We are witnessing intensive diplomatic efforts aimed at ending the war in Ukraine. Polish diplomacy certainly supports Ukraine in these efforts. We appreciate the efforts of President Donald Trump and U.S. diplomacy to bring the war to an end. The undersigned present their own proposals leading to peace based on the principle of national self-determination and accountability for armed aggression. We are aware that these proposals may be criticized for not taking into account the current military situation and for not addressing all issues arising from the war — they constitute only an outline of conditions for a lasting peace.
Our proposals for peace:
The proposals presented above are solely the opinions of the undersigned.
Bartłomiej Michałowski
Prof. Tomasz Grosse, PhD, DSc
Piotr Hańczyc, PhD Eng.
Robert Kroplewski
Autor
Bartłomiej Michałowski
Ekspert ds. Nowych Technologii. W Instytucie Sobieskiego od roku 2006. Od maja 2019 członek zarządu. Związany z rynkiem teleinformatycznym od przeszło 20 lat. Zajmuje się rozwiązaniami dla administracji rządowej, samorządowej, służb mundurowych, edukacji, opieki zdrowotnej i przemysłu 4.0. Zawodowo związany był z Orange, CISCO, Hewlett-Packard, Statoil i Giełdą Papierów Wartościowych w Warszawie. Autor raportów: „Internet of Things (IoT) i Artificial Intelligence (AI) w Polsce”, "Szanse i wyzwania polskiego przemysłu 4.0" i "Polska (prawdziwie) cyfrowa".
prof. Tomasz G. Grosse
Socjolog, politolog i historyk. Wykładowca Uniwersytetu Warszawskiego. Specjalizuje się w analizie polityk gospodarczych w UE i w państwach członkowskich, a także w zarządzaniu publicznym, geoekonomii, europeizacji i myśli teoretycznej dotyczącej integracji europejskiej. Ostatnio opublikował: „Pokryzysowa Europa” (PISM 2018). Stypendysta Uniwersytetu w Oxfordzie, Europejskiego Instytutu Uniwersyteckiego we Florencji, Uniwersytetu Yale, Uniwersytetu Georgetown, a także instytutu Nauk Społecznych im. Max’a Planck’a w Kolonii.
dr Piotr Hańczyc
Prowadzi badania w zakresie chorób związanych ze starzeniem społeczeństw. Współpracuje z licznymi ośrodkami z kraju i z zagranicy, w tym z noblistą prof. Alanem Heeger’em. Jest głównym autorem przełomowych badań opublikowanych w Nature nad zastosowaniem technologii laserowej w wykrywaniu struktur związanych z neurodegeneracją.
Laureat licznych nagród i grantów między innymi Szwedzkiego Ministerstwa Nauki (VR) i Komisji Europejskiej. Pierwszy nagrodzony stypendium im. Barbary Skargi Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej za odważne przekraczanie granic różnych dziedzin nauki.
Robert Kroplewski
Ekspert w dziedzinie: nowe technologie, społeczeństwo informacyjne
Pełnomocnik Ministra Cyfryzacji ds. Społeczeństwa Informacyjnego w latach 2016-2024. W latach 2019-2020 Wicedyrektor Centrum NASK AIDA (AI i Data Analytics). Od 2020 ekspert i kierownik Cyfrowej Platformy Przemysłu Przyszłości prowadzonej przez Fundację Skarbu Państwa – Platforma Przemysłu Przyszłości w Polsce.