Dnia 6. sierpnia 2025 roku, w klubie Hybrydy, odbyła się dyskusja pt. „Nawrocki – czego oczekujemy”. W wydarzeniu czynny udział wzięli eksperci przodujących polskich think tanków, ale także politycy znaczących partii w aktualnej kadencji Sejmu RP. Rolę moderatora dyskusji pełnił Wojciech Mucha – dziennikarz prasowy i telewizyjny, były redaktor naczelny „Dziennika Polskiego” i „Gazety Krakowskiej”.

Pierwszym gościem był Jarek Krajewski – poseł Prawa i Sprawiedliwości, który podzielił się nadziejami, jakie płyną wraz z powołaniem na urząd prezydenta Karola Nawrockiego. Główną nadzieją jest skuteczny dialog z koalicją rządzącą:

„Liczę na to, że będziemy mieli prezydenta twardego w relacjach z rządem, ale szukającego dialogu. Otrzymał on ogromny mandat społeczny, który pozwala na skuteczną współpracę”.

„Najważniejsze jest bezpieczeństwo. Żeby być gotowym na zagrożenie z zewnątrz, potrzebujemy realnych możliwości dialogu. Nie musi być to współpraca transparentna przy kamerach, ponieważ liczy się to jakie konkluzje zostaną przyjęte”.

Nie zabrakło oczywiście pytań o kuluary polityki i głośną w ostatnim czasie przedstawioną przez Prawo i Sprawiedliwość „Deklarację Polską”:

„Myślę, że Karol Nawrocki podpisałby się pod Deklaracją Polską. Podpisanie jej nie oznaczałoby, że nowy Prezydent jest z PiSu, ponieważ jest to szersze pojęcie. Trudno nie zgodzić się, że Karol Nawrocki zgadza się z dokonaniami Zjednoczonej Prawicy, które radykalnie podniosły kwestie bezpieczeństwo Polaków”.

Drugim politykiem był Krzysztof Mulawa – Konfederacja (Ruch Narodowy). Jako reprezentant prawego skrzydła politycznego podzielił się opinią na temat oczekiwań przyszłej współpracy z Prezydentem:

„Wierzę, że Prezydent wierzy w to co mówi. Dzisiaj wystosował słowa pozytywne nie tylko do Prawa i Sprawiedliwości, ale także „mrugnął oczkiem” do polityków Konfederacji. Zakładam więc dobre intencje Prezydenta. Dodatkowo są prowadzone rozmowy o politykach Konfederacji w Kancelarii Prezydenta, ale o efektach tych rozmów, poinformuje sam Karol Nawrocki”.

W ramach podpisanej już deklaracji w Toruniu, między Karolem Nawrockim a Sławomirem Mentzenem, poseł wskazał czerwoną granicę wobec przyszłych działań Prezydenta, której przekroczenie podważy jego zaufanie:

„Braliśmy pod uwagę sytuację, że przy pierwszej okazji Karol Nawrocki wypowie deklarację którą podpisał w Toruniu. Mam jednak nadzieję, że będzie pamiętał o swoich obietnicach złożonych wyborcom Konfederacji. Przy próbach zasypania dziury budżetowej podatkiem, mamy nadzieję, że pamiętając o podpisanej deklaracji, będzie starał się znaleźć inne rozwiązania usuwając np. podatki z innej dziedziny życia”.

Z puli eksperckiej pierwszym zaproszonym na scenę został Marcin Chludziński – Centrum Strategii Rozwojowych. Jako ekspert podzielił się oczekiwaniami w sektorze gospodarczym. Wymienił najważniejsze punkty, które przyczyniły się do spektakularnego wzrostu gospodarczego, a które tracą na sile:

„Jesteśmy w miejscu w którym wyczerpał się moment rozwoju w którym byliśmy. Oparty był on na taniej sile roboczej, taniej energii, niskie koszty funkcjonowania biznesu, zastrzyki funduszy z Unii Europejskiej oraz ,co najważniejsze, nieśmiertelność polskiego inwestora. Aktualnie wszystkie te aspekty się odwracają”.

Drugim ekspertem był Bartosz Marczuk – Instytut Sobieskiego, który odpowiadając na tytułowe pytanie wskazał 4 wyzwania:

„Są 4 najważniejsze wyzwania jakie stoją przed Polską, a z dniem dzisiejszym i przed Karolem Nawrockim. Pierwszym jest bezpieczeństwo, czyli szeroko rozumiana obronność i relacje międzynarodowe. Drugim jest demografia. Gospodarka, rozumiana jako nowoczesna gospodarka pozbawiona wcześniej wspomnianych atutów jest trzecim wyzwaniem. Ostatnim są instytucje, między innymi konstytucja, która tak jak wspomniano, wymaga zmian”.

Mimo kryzysu demograficznego, wskazuje, że nie jest za późno by odwrócić bieg trendu demograficznego:

„Musimy zrobić wszystko, aby przejść przez trudny okres demograficzny jaki nas czeka. Przede wszystkim musimy pozwolić ludziom spełniać marzenia, ponieważ w Polsce ludzie chcą mieć dzieci. Dlatego musimy usuwać bariery, które wpływają na brak chęci do posiadania dzieci”.

Na szczęście nie pozostaliśmy bez propozycji rozwiązań. Jednym z nich według eksperta może okazać się paradoksalnie „Powszechna Służba Państwowa” proponowana przez Instytut Sobieskiego:

„W Izraelu, w którym współczynnik dzietności wynosi 3, mamy działający system szkolenia wojskowego, który przygotowuje również do życia społecznego i myślenia tymi kategoriami. My jako Instytut Sobieskiego postawiliśmy na stole propozycję Powszechnej Służby Państwowej, o której wspomniał Karol Nawrocki. Byłby on przeznaczony dla młodych osób i paradoksalnie to również jest element polityki demograficznej”.

W kwestii energetyki wypowiedział się Marcin Roszkowski – Instytut Jagielloński, proponując pewne rozwiązania, które pozwolą zapobiec pogłębiającego się deficytu energetycznego:

„Ważne jest to, aby przyszłe siły polityczne miały zdolność zmiany konstytucji. Problemem są ciągłe zmiany w zależności od wyników wyborów, dlatego potrzebny jest konsensus, podobny do tego w branży gazowej, który zgodził się na ograniczenie dostaw rosyjskiego gazu. W kwestii atomu czy tzw. gazówek, także potrzebujemy konsensusu. Inaczej stracimy konkurencyjność jako państwo”.

Piotr Trudnowski – Klub Jagielloński, podkreślił znaczenie dialogu i łączenia narodu w myśl nauk Jana Pawła II:

„To co zaskakujące, Prezydent przemówienie zaczął od chrześcijańskiego przebaczenia. Podobne słowa powiedział prezes Jarosław Kaczyński po wygranych wyborach w 2015 roku. Dotrzymał słowa i przez 8 lat rządów PiSu oraz 10 lat prezydentury Andrzeja Dudy, nie doszło do politycznej zemsty”.

Odpowiedział także na pytanie skąd tak duża frekwencja wyborców Karola Nawrockiego w dniu zaprzysiężenia w Warszawie:

„Powodem do przyjazdu tak wielu zwolenników Prezydenta, była ta część opozycji, która budziła wątpliwość czy zaprzysiężenie przebiegnie zgodnie z zasadami. Doceńmy to, że tak się stało”.

Ostatnim uczestnikiem był Marek Wróbel – Fundacja Republikańska. Przedstawił on swoją opinię na temat prawdopodobnego horyzontu Karola Nawrockiego:

„Prezydent ma prawdopodobnie poczucie misji w wielu aspektach, co pokazuje dzisiejsze spotkanie. Po pierwsze odnowienie polityki, czyli mniej post-polityki, a więcej polityki. Post-polityka straciła na sile, która oferuje puste słowa. Dla przykładu Tarcza Wschód, która miała być ogromnym sukcesem, ma 0,5 kilometra i pokazuje się ją zagranicznym delegacjom”.

Organizatorami wydarzenia był Instytut Sobieskiego, Fundacja Republikańska, Klub Jagielloński oraz Centrum Strategii Rozwojowych. Uczestnicy wypowiadali się w formule szybkich pytań i odpowiedzi, dzięki czemu dyskusja była dynamiczna. Dodatkowo każdy z gości był ekspertem z innej dziedziny dając pełen ogląd oczekiwań wobec nowo zaprzysiężonego prezydenta.