23.03. br. Bartosz Marczuk oraz Michał Kot, eksperci Instytutu Sobieskiego do spraw demografii i autorzy książki „Czy możemy uniknąć demograficznej katastrofy”, wzięli udział w inauguracyjnej debacie pt. „Wyzwania demograficzne i rodziny w czasach niepewności” na Uczelni Korczaka przy współpracy z Polskim Towarzystwem Polityki Społecznej.

Niski współczynnik dzietności i wynikające z tego konsekwencje demograficzne mogą w przyszłości przyczynić się do katastrofy całego systemu jaki znamy. Bez względu na płeć, wiek, wykształcenie czy majątek, demograficzna katastrofa dotknie wszystkich. Nie jesteśmy jednak na nią skazani. Autorzy książki pt.: „Czy możemy uniknąć demograficznej katastrofy” proponują szereg rozwiązań, które mogą zatrzymać ten proces.

Główną koncepcją jest demograficzny PEGAZ, czyli:

P – Potrzeby, czyli jakie mamy aspiracje dotyczące dzietności, jakie jest otoczenie i wizerunek rodzin oraz jak się to przekłada na dążenia i plany Polaków; wszystko bowiem zaczyna się w głowach i sercach ludzi, dlatego tak ważny jest family mainstreaming, czyli włączenie interesu rodzin do głównego nurtu polityk publicznych; kultura, która zachęca, a nie zniechęca do posiadania potomstwa.

E – emocje, a z nich rodzące się relacje i związki, czyli: co zrobić, by one powstawały i się nie rozpadały, jak afirmować małżeństwa i chronić je przed ideologią braku szacunku.

G – godność i godne życie, czyli jak materialnie zabezpieczyć rodziny.

A – atrakcyjność Polski, która powinna przyciągać do kraju Polaków i ich potomków.

Z – zagranica, czyli racjonalne sięganie po imigrantów.

Dlatego eksperci Instytutu Sobieskiego wraz z Polskim Towarzystwem Polityki Społecznej i Uczelnią Korczaka profilują przekaz cyklu debat do młodych osób. Inauguracyjna debata odbyła się na Uczelni Korczaka w Warszawie i zebrała liczną widownie, która mogła poznać rekomendacje naszych ekspertów.

„Jeśli mamy już relację i dzieci, to pojawia się kolejny element. Za co je wychować? Tutaj pojawia się litera G z demograficznego PEGAZ. G, czyli godność, godne życie. W literaturze mówi się o złotym trójkącie, my jednak proponujemy dodatkowy kąt. Nasz złoty kwadrat zawiera: wsparcie finansowe rodzin, rynek pracy, usługi dla rodzin, oraz istotny polski element – mieszkanie”. – mówił podczas wystąpienia Bartosz Marczuk, członek zarządu i ekspert IS ds. demografii.

„Katastrofa o której mówimy w książce to nie bezpieczeństwo zawodowe czy system kredytowy. Najważniejszą katastrofą są niezaspokojone aspiracje rodzicielskie. Mamy do czynienia z rosnącą liczbą ludzi, którzy chcieliby założyć rodzinę. Chcieliby być rodzicami. Jednak z różnych powodów, tymi rodzicami nie zostają. Zebraliśmy badania, wskazujące od czego zależą aspiracje rodzicielskie. Pozytywne czynniki wpływające na aspiracje rodzicielskie to religijność i lokalny patriotyzm. Jeżeli lubię miejsce w którym mieszkam i jestem z niego dumny, zdecydowanie częściej chciałoby się to dobre miejsce komuś zostawić. To przyczynia się do aspiracji rodzicielskich. Ważne są też doświadczenia rodzinne. W rodzinach w których relacje między jej członkami są dobre, skłaniają do naśladowania tych wzorców. Kolejnym elementem, ważnym dla kobiet, jest zaangażowanie ojców. Nie chodzi o samo odchowanie, ale o równoprawne zajmowanie się dziećmi”. – mówił podczas wystąpienia Michał Kot, ekspert IS ds. demografii.

Podczas debaty głos zabrali przedstawiciele innych think-tanków, instytucji i wyższych uczelni. Spotkanie rozpoczęło cykl debat przewidzianych na terenie całej Polski, których organizatorami są wspólnie Uczelnia Korczaka, Polskie Towarzystwo Polityki Społecznej oraz Instytut Sobieskiego.