Istotą raportu jest zaprezentowanie rekomendacji dotyczących wspierania innowacyjności w Polsce. Przedstawiono ich dziewięć, uzupełniając je także pomniejszymi uwagami odnoszącymi się do kwestii innowacyjności. Sformułowane propozycje oparte zostały na syntezie istniejących diagnoz dot. innowacyjności w Polsce, wywiadach pogłębionych z ekspertami oraz doświadczeniu – praktycznym, eksperckim i akademickim – samego zespołu
autorów.
Nie rezygnując z ujęcia innowacyjności opierającego się na zasobach (to jest, identyfikacji kluczowych składowych procesu, takich jak kapitał ludzki, kapitał finansowy czy kapitał społeczny), praca nad rekomendacjami oparta została na wnioskach płynących z literatury nowej ekonomii instytucjonalnej, postrzegającej innowacyjność jako dynamiczny proces. Szukaliśmy rozwiązań, które przejawiać będą pożądane cechy, takie jak m.in. preferowanie perspektywy długoterminowej przy podejmowaniu decyzji, motywowanie do tworzenia wartości dodanej (zamiast przejmowania jej od innych podmiotów) czy uspołecznianie procesów decyzyjnych. Wielu z naszych propozycji towarzyszy przekonanie o konieczności podejmowania innowacji instytucjonalnych i eksperymentowania z nowymi rozwiązaniami.
Nasza praca realizowana była równoległe z istotnymi inicjatywami w obszarze innowacyjności (lub ściśle z nimi powiązanymi), w części z których braliśmy udział w ramach konsultacji społecznych. Powoduje to, że niektóre z naszych rekomendacji są już częściowo uwzględnione w toczących się właśnie pracach legislacyjnych lub projektowych. Mając tego pełną świadomość, wskazujemy jednak pewne dodatkowe aspekty rozwiązań będących obecnie w fazie doprecyzowywania.
Autorzy: dr Marek Dietl, Łukasz Skrok, dr Bogusław Bławat, Bartłomiej Duplaga, Michał Franaszek, dr Piotr Hańczyc, Dawid Marciniak, Wojciech Rokosz, Mateusz Zawistowski
Prowadzi badania w zakresie chorób związanych ze starzeniem społeczeństw. Współpracuje z licznymi ośrodkami z kraju i z zagranicy, w tym z noblistą prof. Alanem Heeger’em. Jest głównym autorem przełomowych badań opublikowanych w Nature nad zastosowaniem technologii laserowej w wykrywaniu struktur związanych z neurodegeneracją.
Laureat licznych nagród i grantów między innymi Szwedzkiego Ministerstwa Nauki (VR) i Komisji Europejskiej. Pierwszy nagrodzony stypendium im. Barbary Skargi Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej za odważne przekraczanie granic różnych dziedzin nauki.
Innowacyjność w Polsce. Co można zmienić?
Istotą raportu jest zaprezentowanie rekomendacji dotyczących wspierania innowacyjności w Polsce. Przedstawiono ich dziewięć, uzupełniając je także pomniejszymi uwagami odnoszącymi się do kwestii innowacyjności. Sformułowane propozycje oparte zostały na syntezie istniejących diagnoz dot. innowacyjności w Polsce, wywiadach pogłębionych z ekspertami oraz doświadczeniu – praktycznym, eksperckim i akademickim – samego zespołu
autorów.
Nie rezygnując z ujęcia innowacyjności opierającego się na zasobach (to jest, identyfikacji kluczowych składowych procesu, takich jak kapitał ludzki, kapitał finansowy czy kapitał społeczny), praca nad rekomendacjami oparta została na wnioskach płynących z literatury nowej ekonomii instytucjonalnej, postrzegającej innowacyjność jako dynamiczny proces. Szukaliśmy rozwiązań, które przejawiać będą pożądane cechy, takie jak m.in. preferowanie perspektywy długoterminowej przy podejmowaniu decyzji, motywowanie do tworzenia wartości dodanej (zamiast przejmowania jej od innych podmiotów) czy uspołecznianie procesów decyzyjnych. Wielu z naszych propozycji towarzyszy przekonanie o konieczności podejmowania innowacji instytucjonalnych i eksperymentowania z nowymi rozwiązaniami.
Nasza praca realizowana była równoległe z istotnymi inicjatywami w obszarze innowacyjności (lub ściśle z nimi powiązanymi), w części z których braliśmy udział w ramach konsultacji społecznych. Powoduje to, że niektóre z naszych rekomendacji są już częściowo uwzględnione w toczących się właśnie pracach legislacyjnych lub projektowych. Mając tego pełną świadomość, wskazujemy jednak pewne dodatkowe aspekty rozwiązań będących obecnie w fazie doprecyzowywania.
Autorzy: dr Marek Dietl, Łukasz Skrok, dr Bogusław Bławat, Bartłomiej Duplaga, Michał Franaszek, dr Piotr Hańczyc, Dawid Marciniak, Wojciech Rokosz, Mateusz Zawistowski
Autor
dr Łukasz Skrok
Były ekspert w dziedzinie Gospodarka
dr Piotr Hańczyc
Prowadzi badania w zakresie chorób związanych ze starzeniem społeczeństw. Współpracuje z licznymi ośrodkami z kraju i z zagranicy, w tym z noblistą prof. Alanem Heeger’em. Jest głównym autorem przełomowych badań opublikowanych w Nature nad zastosowaniem technologii laserowej w wykrywaniu struktur związanych z neurodegeneracją.
Laureat licznych nagród i grantów między innymi Szwedzkiego Ministerstwa Nauki (VR) i Komisji Europejskiej. Pierwszy nagrodzony stypendium im. Barbary Skargi Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej za odważne przekraczanie granic różnych dziedzin nauki.
Marek Dietl
Mateusz Zawistowski