Instytut Sobieskiego, który jest jednym z najstarszych polskich think-tanków wspierających idee dla Polski, opracował raport pt. Nowy polski czołg. Rekomendacje dla Polski, którego autorem jest Wojciech Pawłuszko.
Zapewnienie
bezpieczeństwa jest jednym z najważniejszych zadań państwa. Jakość sprzętu
wojskowego świadczy o potencjale bojowym armii. W niniejszym raporcie
prezentujemy charakterystykę światowych tendencji w zakresie budowy czołgów
podstawowych (w tym czas trwania i koszty programów ich budowy) na przykładzie
francuskim, tureckim, koreańskim i izraelskim.
Raport zawiera rekomendacje dotyczące
stworzenia programu budowy czołgu nowej generacji w Polsce. Do zrealizowania
tego celu powinien zostać zaangażowany polski przemysł zbrojeniowy. Zdaniem autora
niewielkie doświadczenie państwowych i prywatnych krajowych przedsiębiorstw w
tego rodzaju projektach wskazuje na konieczność licencyjnego transferu
technologii od partnera zagranicznego, która mogłaby zostać stopniowo
spolonizowana.
Raport opisuje obecny stan wojsk pancernych w wojskach
lądowych RP, dotychczasowe doświadczenia w opracowaniu czołgu podstawowego
przez krajowy przemysł i możliwości finansowania jego budowy w Polsce. Obecnie
czołgi wykorzystywane przez polskie wojska pancerne są w większości
przestarzałe. Unowocześnienie polskich sił pancernych jest szansą na szybki
rozwoju sektora zbrojeniowego w Polsce.
Rekomendacje raportu:
Polska powinna zastąpić ponad połowę posiadanych czołgów nową konstrukcją odpowiadającą nowoczesnym standardom pola walk
Określenie ambicji przemysłowych w ramach programu pozyskania nowego czołgu musi uwzględniać wydatki na inne priorytetowe programy zbrojeniowe.
Mimo niewielkiego doświadczenia w pracach rozwojowych w zakresie opracowania czołgów polski przemysł zbrojeniowy powinien wziąć jak najszerszy udział w programie pozyskania nowego czołgu. Niezbędny będzie jednak transfer technologii od partnera zagranicznego w wybranej przez rząd formule.
Przyszły czołg podstawowy dla polskiej armii musi charakteryzować się równowagą w zakresie zdolności niszczenia, opancerzenia i mobilności. Uwzględniając doświadczenia innych państw, Ministerstwo Obrony Narodowej i polski przemysł zbrojeniowy muszą uwzględnić, że program budowy nowego czołgu podstawowego zajmie co najmniej 10-15 lat.
W realizację programu „Wilk” musi zostać zaangażowanych szereg instytucji państwowych, od których efektywnej współpracy zależy, czy przedsięwzięcie odniesie sukces. Kluczowe jest zabezpieczenie finansowania przez MON i NCBiR oraz skuteczny nadzór nad realizacją prac rozwojowych.
Przy uwzględnieniu potrzeb armii i możliwości technicznych krajowego przemysłu rekomendowanym rozwiązaniem jest pozyskanie licencji zagranicznej na określony typ czołgu i jego samodzielny rozwój przez polskie zakłady zbrojeniowe.
W realizację programu „Wilk” powinny zostać zaangażowane zarówno państwowe, jak i prywatne zakłady zbrojeniowe. Tylko połączenie ich potencjałów przemysłowych i kadrowych daje szanse na opracowanie nowego czołgu podstawowego i wdrożenie do służby w polskiej armii.
Wojciech Pawłuszko, autor
raportu prezentując raport na konferencji na Giełdzie Papierów
Wartościowych powiedział, że <<Raport jest głosem w debacie nad istotnym i kosztownym
programem zbrojeniowym ważnym dla armii i krajowego przemysłu. Ma on na celu zaprezentowanie
opinii publicznej wyzwań związanych z pozyskaniem nowego czołgu podstawowego w
oparciu o przykłady innych państw. Raport prezentuje wyszczególnienie
rozwiązań, które mogą pomóc zrealizować program z sukcesem.>>
Link do darmowego pobrania raportu – poniżej.
Projekt współfinansowano ze środków Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego ze środków PROO na lata 2018-2030.
Absolwent prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego,
radca prawny specjalizujący się w regulacjach prawnych sektora zbrojeniowego,
starszy analityk ds. prawnych w centrum analitycznym Polityka Insight, ekspert
Business Centre Club ds. regulacji prawnych sektora zbrojeniowego. Wcześniej
związany m.in. z zespołem zbrojeniowym kancelarii prawnej SLS Seredyński
Sandurski, gdzie doradzał podmiotom działającym w branży zbrojeniowej oraz z
największym w Polsce portalem zbrojeniowym Defence24.pl, dla którego analizował
krajowe, unijne i międzynarodowe regulacje zbrojeniowe. Współpracował
również z Instytutem Sobieskiego. Stypendysta Prezesa Rady Ministrów, Ministra
Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Rektora UJ .
Absolwent WPiA UAM oraz WZ UEK w Poznaniu. Członek NRR przy Prezydencie
RP, radca prawny. Partner w Kancelarii prawnej SLS Seredyński, Sandurski z ponad 15-letnim doświadczeniem w sektorze zbrojeniowym. Uczestnik licznych negocjacji dotyczących polonizacji,
udzielania licencji i transferu wojskowych technologii obronnych. Brał udział w opracowaniu koncepcji konsolidacji polskiego przemysłu obronnego. Kierował badaniem systemu zamówień obronnych w państwach UE i opiniował projekty ustaw dotyczących branży obronnej. Specjalista
w obszarze transakcji M&A. W przeszłości także członek rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa oraz ekspert Komisji Finansów Publicznych Sejmu RP.
Nowy Polski Czołg
Instytut Sobieskiego, który jest jednym z najstarszych polskich think-tanków wspierających idee dla Polski, opracował raport pt. Nowy polski czołg. Rekomendacje dla Polski, którego autorem jest Wojciech Pawłuszko.
Zapewnienie bezpieczeństwa jest jednym z najważniejszych zadań państwa. Jakość sprzętu wojskowego świadczy o potencjale bojowym armii. W niniejszym raporcie prezentujemy charakterystykę światowych tendencji w zakresie budowy czołgów podstawowych (w tym czas trwania i koszty programów ich budowy) na przykładzie francuskim, tureckim, koreańskim i izraelskim.
Raport zawiera rekomendacje dotyczące stworzenia programu budowy czołgu nowej generacji w Polsce. Do zrealizowania tego celu powinien zostać zaangażowany polski przemysł zbrojeniowy. Zdaniem autora niewielkie doświadczenie państwowych i prywatnych krajowych przedsiębiorstw w tego rodzaju projektach wskazuje na konieczność licencyjnego transferu technologii od partnera zagranicznego, która mogłaby zostać stopniowo spolonizowana.
Raport opisuje obecny stan wojsk pancernych w wojskach lądowych RP, dotychczasowe doświadczenia w opracowaniu czołgu podstawowego przez krajowy przemysł i możliwości finansowania jego budowy w Polsce. Obecnie czołgi wykorzystywane przez polskie wojska pancerne są w większości przestarzałe. Unowocześnienie polskich sił pancernych jest szansą na szybki rozwoju sektora zbrojeniowego w Polsce.
Rekomendacje raportu:
Wojciech Pawłuszko, autor raportu prezentując raport na konferencji na Giełdzie Papierów Wartościowych powiedział, że <<Raport jest głosem w debacie nad istotnym i kosztownym programem zbrojeniowym ważnym dla armii i krajowego przemysłu. Ma on na celu zaprezentowanie opinii publicznej wyzwań związanych z pozyskaniem nowego czołgu podstawowego w oparciu o przykłady innych państw. Raport prezentuje wyszczególnienie rozwiązań, które mogą pomóc zrealizować program z sukcesem.>>
Link do darmowego pobrania raportu – poniżej.
Autor
Wojciech Pawłuszko
Absolwent prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego,
radca prawny specjalizujący się w regulacjach prawnych sektora zbrojeniowego,
starszy analityk ds. prawnych w centrum analitycznym Polityka Insight, ekspert
Business Centre Club ds. regulacji prawnych sektora zbrojeniowego. Wcześniej
związany m.in. z zespołem zbrojeniowym kancelarii prawnej SLS Seredyński
Sandurski, gdzie doradzał podmiotom działającym w branży zbrojeniowej oraz z
największym w Polsce portalem zbrojeniowym Defence24.pl, dla którego analizował
krajowe, unijne i międzynarodowe regulacje zbrojeniowe. Współpracował
również z Instytutem Sobieskiego. Stypendysta Prezesa Rady Ministrów, Ministra
Nauki i Szkolnictwa Wyższego oraz Rektora UJ .
Filip Seredyński
Absolwent WPiA UAM oraz WZ UEK w Poznaniu. Członek NRR przy Prezydencie
RP, radca prawny. Partner w Kancelarii prawnej SLS Seredyński, Sandurski z ponad 15-letnim doświadczeniem w sektorze zbrojeniowym. Uczestnik licznych negocjacji dotyczących polonizacji,
udzielania licencji i transferu wojskowych technologii obronnych. Brał udział w opracowaniu koncepcji konsolidacji polskiego przemysłu obronnego. Kierował badaniem systemu zamówień obronnych w państwach UE i opiniował projekty ustaw dotyczących branży obronnej. Specjalista
w obszarze transakcji M&A. W przeszłości także członek rad nadzorczych spółek Skarbu Państwa oraz ekspert Komisji Finansów Publicznych Sejmu RP.